Ansvarslösa kattägare

 Det här med folks utekatter förvånar mig ofta. Eller rättare sagt, katternas ägare, och deras inställning.

Benjamin, en av årets kattungar. Kommer från en kattägare, som tar noll ansvar för sina katter.

Jag har sett, och läst många märkliga diskussioner om detta genom åren,

Kattägare verkar tro att de är totalt i avsaknad av ansvar för sin katt, och vad denna kan tänkas ställa till med.

Om någon klagar på att lösspringande katter skiter och pissar i barnens sandlåda, får de till svar att det finns bra lock att köpa till sandlådor. "Dom kostar inte många kronor."

Ja, det finns, och kanske är de inte särskilt dyra. Men ska folk verkligen behöva bry sig i sådant, för att folk inte tar det minsta ansvar för sina djur?

Jag har aldrig hört hundägare säga så. 

Eller när katter pinkar på folks utemöbler, dynor, etc. Vem bär ansvaret för det? 

Inte kattägaren, uppenbarligen, då denna tycker att man kan ta in dynorna när de inte används.

Eller när katter går in i portuppgångar, och ev ställer till med något. Det verkar inte heller vara kattägarens ansvar. Bland normala människor, ja, men hos kattägare, nej. 

Lilja, försiktig tjej, som önskar sig ett eget, ansvarsfullt hem.

Jag hade en mycket märklig diskussion med en kvinna på klinikens telefon, då vi fått in hennes katt, när denna sprungit in på Konsum, och blivit utburen därifrån flera gånger. Den höll dessutom på att bli påkörd på gatan utanför.

Hon tyckte inte att hon hade något ansvar överhuvudtaget, varken för kattens säkerhet, eller för vad den kunde tänkas ställa till med. Den dummaste repliken i hela denna konversation var att "Hon hade inte bett katten att gå till Konsum". Så förstår väl de flesta tänkande människor hur resten av diskussionen löpte?

Inte minsta tacksamhet över att någon faktiskt brydde sig om hennes katt, att den riskerade livet ute på gatorna, och att det kanske är helt olämpligt att den springer ute i centrala Höör.

Hon tyckte dessutom att vi skulle köra ner den till byn, och släppa den på gatan där hon bor....

Det hade sett snyggt ut, om föreningens aktiva släpper katter vind-för-våg på gatorna i Höör. 

Att vi jobbade hade hon dessutom noll förståelse för. Den var en sällsynt icke-givande konversation, med noll vettig respons från ägaren. 

Denna katt läggs dessutom ut kontinuerligt på facebooks Höörs-sida, då folk tror att det är en hemlös katt. Vilket jag har full förståelse för. 

Det finns faktiskt en lag att följa, lagen om tillsyn av hund och katt. Den gäller ägaransvar, även för katter. Men det är väldigt svårt att få folk att förstå det.

Själv hade jag önskat en lag, som förbjuder folk att släppa ut sin katt lös i tättbebyggda områden. Mest för kattens skull, men även för de som inte vill ha katter som förstör för dem i deras  vardag. 

Och ärligt fattar jag inte varför man skaffar katt, när man inte vill ha den inne hos sig, och anstränga sig för att aktivera den. Vill man att katten ska gå ut, fastän att man bor i en stad, eller by, finns det utmärkta selar för ändamålet. 

Om man bor exvis centralt i Höör, fattar jag inte varför katten alls ska vara ute på egen tass. Man går ut på sin trappa, tittar åt ena hållet, där det bara finns en stor, vältrafikerad gata, och en trottoar, totalt befriad från något som växer av sig självt, och sen tittar man åt andra hållet, som ser likadant ut. Sen kommer man fram till att detta är ett bra ställe att släppa ut sin katt på. Hur f-n tänker man då?!!!

Man skaffar inte djur, om man har den bristande respekten för sitt djurs väl och ve. Sedan har man mage att påstå att man älskar sin katt, och sitter och snyftar över att den blir överkörd, eller försvinner i tomma intet! 

Min respekt för dessa människor är nere på minusnivå, om den ens är mätbar. 

Vi har en  del som vill adoptera katter av oss, som har denna inställningen. De tar en massa tid, till ingen nytta alls för vår verksamhet. Vi släpper inte våra guldklimpar till att leva på det viset. De är värda så ett så mycket bättre liv än så!

Helen FHHK